رئيس حزب الغد موسي مصطفي موسي

رئيس التحرير عبد النبي عبد الستار

مقالات

الدكتور جهاد عودة يكتب : فى عالم التقديرات الاستراتيجه...تكتيكات تقطيع السلامى

الدكتور جهاد عودة
الدكتور جهاد عودة

Deprecated: implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /home/elghad/public_html/io/ez/_w/___t.php on line 72

تكتيكات تقطيع السلامي ، والمعروفة أيضًا باسم تقطيع السلامي ، أو تكتيكات السلامي ، أو استراتيجية شريحة السلامي ، أو هجمات السلامي ، هي عملية فرق تسد من التهديدات والتحالفات المستخدمة للتغلب على المعارضة . بواسطته ، يمكن للمعتدي أن يؤثر ويسيطر في نهاية المطاف على مشهد طبيعي ، سياسي نموذجي ، قطعة قطعة. بهذه الطريقة ، يتم القضاء على المعارضة (شريحة شريحة) حتى تدرك ، بعد فوات الأوان عادةً ، أنها اختفت بالكامل تقريبًا. يتضمن في بعض الحالات إنشاء عدة فصائل داخل الحزب السياسي المعارضثم تفكيك ذلك الحزب من الداخل دون التسبب في احتجاج الأطراف (المشتتة). من المرجح أن تنجح تكتيكات السلامي عندما يخفي الجناة دوافعهم الحقيقية طويلة المدى ويحافظون على موقف من التعاون والمساعدة أثناء الانخراط في التخريب التدريجي المقصود. ساد الاعتقاد بأن مصطلح (تكتيكات السلامي) صاغه الدكتاتور الستاليني ماتياس راكوسي في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي لوصف تصرفات الحزب الشيوعي المجري في سعيه الناجح في نهاية المطاف إلى السلطة الكاملة في المجر . ادعى راكوسي أنه دمر الأحزاب غير الشيوعية من خلال (قطعها مثل شرائح السلامي). من خلال تصوير خصومه على أنهم فاشيون (أو على الأقل متعاطفون مع الفاشية) ، كان قادرًا على جعل المعارضة تقطع جناحها اليميني ، ثم الوسط ، ثم معظم جناحه اليساري ، بحيث بقي في السلطة زملائه المسافرين الراغبين في التعاون مع الحزب الشيوعي. ومع ذلك ، لم يتم اكتشاف أي مصدر تم التحقق منه لأصول مصطلح (تكتيكات السلامي). وفقًا للمؤرخ نورمان ستون ، ربما اخترع هذا المصطلح زعيم حزب الاستقلال المجري زولتان فايفر ، وهو معارض متشدد مناهض للشيوعية لراكوسي. كتب توماس سي شيلينغ في كتابه الصادر عام 1966 بعنوان &الأسلحة والتأثير&: يمكن أن نكون على يقين من أن تكتيكات السلامي اخترعها طفل [...] أخبر الطفل ألا يذهب في الماء وسيجلس على الضفة ويغمر قدميه العاريتين ؛ لم يكن في الماء بعد. يرضخ ، وسوف يقف ؛ لم يعد منه في الماء أكثر من ذي قبل. فكر في الأمر مرة أخرى ، وسيبدأ في الخوض في الخوض ، ولن يتعمق أكثر ؛ خذ لحظة لتقرر ما إذا كان هذا مختلفًا وسيتعمق قليلاً ، مجادلاً أنه منذ أن يذهب ذهابًا وإيابًا ، فإن كل شيء متوسط. قريبًا ، ندعو له ألا يسبح بعيدًا عن الأنظار ، ونتساءل عما حدث لجميع انضباطنا.

تم استخدام العبارة أيضًا بعد بضعة عقود ، في تشيكوسلوفاكيا ، لوصف العملية التدريجية لتقليص الإصلاحات التي أدخلها ألكسندر دوبتشيك قبل الغزو الروسي في عام 1968.

ترتبط العبارة بقوة بجوزيف ستالين ، الذي استخدم تكتيكات السلامي لتقسيم جماعات المعارضة المناهضة للشيوعية من أجل تحقيق هدفه المتمثل في إنشاء المزيد والمزيد من الدول الشيوعية بالقرب من روسيا. يعتقد بعض المحللين أن تكتيكات ستالين السلامي كانت مجرد إعادة صياغة لاستراتيجية هتلر (الجزئية) لتدمير معارضته حتى يُترك هو وأتباعه كخيار وحيد قابل للتطبيق. خلال الحرب العالمية الثانية ، استخدم هتلر تكتيكات السلامي لضم بلدان أخرى ببطء ولكن بثبات. قضى الزعيم الألماني على خصومه قطعة قطعة (أو شريحة شريحة) ، وعمل بشكل استراتيجي وتوقيت عملياته بعناية فائقة. كان النهج البطيء والدقيق يعني أنه لم يشعر أحد من قبل بالقلق بما يكفي لاتخاذ إجراء حاسم استجابةً لذلك. يمكن مقارنة تكتيكات السلامي بفكرة (ضفدع في الماء الساخن) ، والتي تتخيل بالمثل هجومًا يحدث ببطء شديد وبدرجات. الصورة لضفدع مغمور في الماء - درجة حرارة الماء بطيئة ، وتزداد بشكل غير محسوس تقريبًا حتى يغلي الضفدع أخيرًا حتى الموت. نظرًا لأن الهجوم حدث بشكل تدريجي ، لم تتح للضفدع أبدًا فرصة للدفاع عن نفسه أو الفرار. في العصر الحديث ، اتهم النقاد من اليسار واليمين الحكومات المختلفة باستخدام (تكتيكات السلامي) ضد المعارضة. على اليسار ، اتهم البعض حكومة الولايات المتحدة باستخدام قوة الشرطة وتقنية التعرف على الوجه وأساليب المراقبة لإضعاف وترهيب جماعات المعارضة. اتهم الكتاب التايوانيون أحيانًا الحكومة الصينية باستخدام تكتيكات السلامي ضد تايوان. كما انتقد الكتاب الغربيون ما وصفوه بـ (تكتيكات السلامي) التي تنفذها بكين في بحر الصين الشرقي.

قبل وقت طويل من صياغة مصطلح (الحرب المختلطة) ، اتبع الكرملين استراتيجية تخريب والاستيلاء على أراضي الأقمار الصناعية السابقة. نهج موسكو تجاه جيرانها هو البديل الدولي لـ ( تكتيكات السلامي) التي تطبقها الأنظمة الشيوعية لتقسيم المعارضة السياسية المحلية والقضاء عليها. من خلال مزيج من المعلومات المضللة المستهدفة ، والقانون الدبلوماسي، والعمل العسكري ، نجح المسؤولون الروس ليس فقط في تقسيم الدول المجاورة ولكن أيضًا في التلاعب باللاعبين الدوليين لإضفاء الشرعية على غزواتهم.

تستغل موسكو نقاط الضعف الدبلوماسية لدى جيرانها الأضعف. أوكرانيا هي الهدف الأخير ، كما يتضح من الاجتماع الذي عقد في باريس بين رؤساء الدول الأوكرانية والروسية والألمانية والفرنسية في 9 ديسمبر ، ولكن دون مشاركة الولايات المتحدة. يحاول الرئيس فلاديمير بوتين خداع قادة الاتحاد الأوروبي للاعتقاد بأن السلام في أوكرانيا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تنازلات أحادية الجانب من قبل الطرف المحاصر. تستغل موسكو نية الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في تطبيع العلاقات مع روسيا وتخفيف العقوبات الاقتصادية الغربية. تعرضت فرنسا للخداع من قبل عندما قبل الرئيس نيكولا ساركوزي خطة فاشلة لاستعادة وحدة أراضي جورجيا بعد الغزو الروسي في أغسطس 2008. الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قاوم حتى الآن ضغوط موسكو الدبلوماسية والاسترضاء الفرنسي. تشن روسيا هجومين دبلوماسيين وحربيين متزامنين: إضفاء الشرعية على الكيانات غير الشرعية التابعة للدولة ونزع الشرعية عن وحدة الدولة الشرعية. يتم استخدام الوسائل القانونية على ما يبدو لتقويض الضحية والدفاع عن المعتدي من خلال اقتراح وقف إطلاق النار ومعاهدات السلام لتجميد النزاعات المسلحة وإضفاء المصداقية على القوات الانفصالية المدعومة من موسكو. تم إطالة أمد المفاوضات حول المناطق الانفصالية لتمكين القوات المتمردة من تعزيز سيطرتها وإخفاء مشاركة روسيا. كان هذا هو الحال مع عملية مينسك ونورماندي التي طال أمدها بشأن مستقبل الأجزاء التي تحتلها روسيا في منطقة دونباس الأوكرانية. تصبح مثل هذه التأخيرات نجاحًا في العلاقات العامة لموسكو لأنها تمنح مصداقية للأنظمة التي تعمل بالوكالة وتشتت الانتباه عن السبب الرئيسي للصراع - هجوم روسيا على دولة مستقلة. يمكن التلاعب بالاتفاقيات الدولية أو حظرها أو تجاهلها ببساطة ، مثل مذكرة بودابست لعام 1994 التي تضمن أمن أوكرانيا. وبدلاً من ذلك ، نشرت موسكو آلاف الجنود في دونباس الأوكرانية بينما نفت بشدة وجودهم. تجاهل الكرملين في السابق الموعد النهائي لعام 2002 لسحب جميع القوات والمعدات العسكرية من منطقة ترانسنيستريا في مولدوفا. على الرغم من التعهدات لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) ، يتمركز أكثر من 1000 جندي روسي بشكل غير قانوني في بلد أعلن حياده.

في حالة شبه جزيرة القرم ، سعى الكرملين إلى نزع الشرعية عن السيطرة القانونية لأوكرانيا على شبه الجزيرة من خلال الادعاء الكاذب بأن المنطقة تنتمي تاريخيًا إلى روسيا وأن الحكومة السوفيتية نقلتها بشكل غير قانوني إلى أوكرانيا. موسكو انتقائية فيما يتعلق باتفاقيات الحقبة الشيوعية التي تحترمها والتي تتجاهلها. إذا تم تطبيق مبدأ شبه جزيرة القرم في جميع أنحاء الاتحاد الروسي ، فسيكون للعديد من المناطق الحق في الانضمام إلى الدول المجاورة أو المطالبة بالاستقلال ، بما في ذلك كالينينغراد وكاريليا وشمال القوقاز وكذلك جمهوريات الفولغا الوسطى وتوفا وجزر كوريلي والأراضي التي تم ضمها من إستونيا ولاتفيا وكازاخستان ودول أخرى. سعت موسكو أيضًا إلى نزع الشرعية عن وحدة أراضي جورجيا من خلال إعلان استقلال أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية بعد الاستيلاء عليها في أغسطس 2008. ولم يعترف أي من جيران روسيا بهذه الدول الزائفة خشية أن يشكل ذلك سوابق لتقسيمها. يمكن للكرملين أيضًا ضم أوسيتيا الجنوبية تمامًا من خلال ادعاء التوحيد الشعبي مع أوسيتيا الشمالية - وهي بالفعل جزء من الاتحاد الروسي. يدور شكل أكثر شمولاً لنزع شرعية الدولة حول كوسوفو ، التي اعترفت بأنها مستقلة من قبل غالبية دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وأعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة. استخدمت روسيا أدوات مختلفة ، بما في ذلك رفض عضوية الأمم المتحدة ، لاستبعاد كوسوفو. في الواقع ، يمكن اعتبار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مركزًا للحرب القانونية حيث تسعى القوى الاستبدادية التوسعية مثل روسيا والصين إلى تحييد تأثير الولايات المتحدة والدول الديمقراطية الأخرى. شكل آخر من أشكال حرب موسكو الدولية هو محاولة عرقلة توسيع الناتو. يقوم مسؤولو الكرملين بحملات ضد الاختيار السيادي لكل دولة للانضمام إلى المنظمات الدولية. إن عرقلة دخول الناتو من خلال الدبلوماسية المضغوطة والدعاية والتهديد والعمل المباشر يقوض استقلال الدول الطامحة. كان المثال الأكثر وضوحًا هو الانقلاب الذي نظمته روسيا ضد حكومة الجبل الأسود في أكتوبر 2016.

بالنظر إلى تكتيكات السلامي الدولية هذه المصممة لإضعاف الدول والمؤسسات الدولية المستهدفة ، فإن أي وضع خاص يُمنح للأجزاء المحتلة من ولايات لوهانسك ودونيتسك من شأنه أن يحد من استقلال كييف. إذا زودت المنطقتين بالوكالة لروسيا بتمثيل مرتفع في البرلمان الأوكراني ، فعندئذ يمكن لروسيا في الواقع أن تعرقل التشريعات الرئيسية وتجمد التقدم الغربي للبلاد. موسكو لا تسعى إلى معاهدة سلام دائم بين وكلائها والحكومة الأوكرانية. إنها عازمة على تشتيت الأراضي الأوكرانية ، وتقسيم مجتمعها ، وإثارة عدم الاستقرار. ينظر الكرملين إلى عملية نورماندي على أنها وسيلة لزيادة تقويض أوكرانيا من خلال إضفاء الشرعية على كيان روسو دونباس أو إثارة معارضة عامة واسعة النطاق تضعف زيلينسكي. في أي من السيناريوهين ، ستكون الحكومة الأوكرانية مشلولة وسيتم تحويل البلاد عن التكامل الغربي.

الدكتور جهاد عودة فى عالم التقديرات الاستراتيجه تكتيكات تقطيع السلامى بوابة الغد

Notice: Undefined variable: SpeakolWDG9 in /home/elghad/public_html/io/ez/_w/___t.php on line 145